fbpx

Vi er alle aktivister

Før du tænker: “Jeg er fanme ikke aktivist, så læs lige med lidt..” Jo, bare lidt..

Den 26. oktober var jeg på en konference med temaet neutralitet eller journalistik.

Det er altid blevet diskuteret, hvorvidt journalister nogensinde kan være objektive. Nu hvor klima spiller en rolle i mediebilledet er diskussionen så, om vi kan være neutrale eller om klimajournalister er aktivistiske?

Det blev meget hurtigt påpeget, at for at kunne afgøre om noget er aktivistisk, er vi nødt til at have en fælles forståelse for, hvad aktivisme egentlig er.

Er man aktivist, fordi man går op i noget? Er man aktivist, når man er handlingsanvisende?

Det var den handlingsanvisende tilgang, der gjorde udslaget, viste forskning, som blev præsenteret. At noget er handlingsanvisende, beskrives som, at det forsøger at påvirke en specifik handling enten politisk eller hos borgerne.

Hvad er

Aktivisme

– substantiv, fælleskøn

Betydninger: 
holdning eller virksomhed der lægger vægt på værdien af målbevidst og beslutsom handlen frem for et mere teoretisk forhold til virkeligheden ordnet.dk

Men er det så egentlig et problem?

Jeg har selv mange gange tænkt på, om jeg egentlig skriver en blog eller journalistiske artikler, og jeg er kommet frem til, at det er en blanding.

Nogle gange forsøger jeg at oplyse uden at komme med handlingsanvisninger, og andre gange er der handlingsanvisninger. Og det er der, fordi jeg ved, det kan være svært at navigere i klima, og så vil det jo være en fordel, hvis vi hjælper hinanden til handling. Det er i hvert fald min tanke. Og med ovenstående definition må jeg jo så til tider være aktivist i min skrivning her på siden.

Aktivisme eller politik?

Debatten drejede sig dernæst over på, at aktivismen i sig selv nok ikke er problemet, men politiseringen. Jeg er pt i gang med at læse Breathe af Sadiq Khan (Londons borgmester). Han arbejder hårdt på at gøre Londons luftkvalitet bedre. Han laver kampagner for at budskabet om hvordan og hvorfor, der skal gøres noget ved luftkvaliteten, skal nå borgerne. Men når han gør det, vil man så ikke også kalde det aktivisme? Og hvis vi skal blive ved på den måde, er vi så ikke alle sammen aktivistiske og politiske i vores hverdag i et eller andet omfang? Og er det egentlig et problem?

Hvad synes du?


er vi så ikke alle sammen aktivistiske og politiske i vores hverdag i et eller andet omfang?